Толкачёв Владимир Фёдорович
(Ведущий конструктор НПО "Энергомаш" г. Химки)

Ответы на вопросы по теме доклада "Новые данные по выявлению цикличности в развитии вселенной и повышение культуры людей при осознании роли человечества в этом развитии" на XXV Академических чтениях по космонавтике

1 Как с позиций представленной концепции Вы относитесь к распространению клонирования живых существ и, в частности, клонированию человека?

Клонирование любых живых существ снижает совокупное разнообразие, которое является основой всех процессов в природе. Распространение клонирования человека , в конечном счёте, приведёт к гибели человечества, так как для Вселенной оно снижает относительный потенциал разнообразия всех материальных систем, на которые человек воздействует. А предназначенное только для создания запасных органов человека клонирование пагубно скажется на здоровье человечества, прежде всего потому, что люди будут всё меньше и меньше беречь себя. Притупится инстинкт самосохранения, который нужен после передачи части воли от субмикроскопических создателей людей к людям. Необходимый для развития Вселенной механизм приспособления любого живого вида к окружающим условиям за счёт естественного отбора окажется радикально нарушенным. Кроме того, уменьшение разнообразия на Земле может оказаться недостаточным для распространения человечества во Вселенной, без которого оно обречено на гибель. Следовательно, с любыми инициативами внедрить клонирование, даже в ограниченных объёмах, необходимо бороться как со смертельной для человечества опасностью.

2  Вы представили тяжёлые элементарные частицы как узлы для связей между разнонаправленными трактами. А с какими астрономическими объектами макромира можно сопоставить объект, который должен возникнуть после второй фазы освоения солнечной системы?

Такие объекты, по комплексу своих свойств, могут быть сопоставлены с рентгеновскими пульсарами. Спектры их излучения имеют корреляцию с энергиями трактов. Дальнейшие исследования рентгеновских спектров пульсаров должны подтвердить надёжность этого сопоставления. Наличие рентгеновских пульсаров означает, что освоение цивилизацией субмикромира звёзд, состоящих из вещества предыдущей градации материи, продолжается и доступно наблюдению!

3 Правильно ли мы понимаем, что гравитационное притяжение есть фактически приталкивание за счёт более интенсивных связей с одной из сторон?

С позиций разработанной концепции это именно так. Суть в том, что близко расположенные объекты в процессе взаимообмена в динамике теряют часть дополнительных свойств. Это неизбежно ведёт к уменьшению интенсивности взаимообмена, в результате чего нарушается равновесие в пользу инерционных сил, которые оказывают носители связи, движущиеся от более удалённых объектов. Объяснения механизма гравитационного притяжения действием сил приталкивания или давления имели место и ранее, однако, физическая интерпретация этого механизма, по-видимому, была недостаточно полной, чтобы она могла всесторонне сопрягаться с распространёнными физическими теориями.

Но в таком случае Вы подтверждаете, что гравитационное притяжение в рамках разработанной концепции, являясь приталкиванием, образует общее давление. Однако, подобный взгляд на гравитационное притяжение, опубликованный профессором Бабаевым А. С. в 1983 году был резко раскритикован в научных кругах. Что Вы скажете по этому поводу?

К сожалению, я не читал оригинала работы Бабаева А. С., но знаком со статьёй журналиста Мороза О., в которой, как Вы заметили, "резко раскритикован взгляд". В этой статье разбор работы Бабаева А. С. сделан с ошибками и по многим параметрам не соответствует понятию "научная критика". Как я понял, Бабаев А. С. действительно представил взгляд на гравитацию с другой стороны - как на проявление давления. Однако только по этой причине я не вижу оснований избегать направления его взгляда. Трудно судить о новизне этого взгляда, но теорию, использующую любой подход, связанный с анализом причины гравитации, мне первому хотелось бы покритиковать. Только сначала нужно такую теорию разработать.

4 Не есть ли разумное действие обитателей субмикромира проявлением действия Бога? Не обитает ли Бог среди них?

Для научно обоснованного ответа на Ваши вполне естественные и ожидаемые вопросы необходимо определённое понятие термина "Бог". Общеизвестно более десяти различных определений термина "Бог". Поэтому, только после того как Вы уточните определение термина "Бог", можно попытаться ответить на заданные вопросы на базе представленной концепции. Что касается влияния обитателей субмикромира на наши судьбы можно определённо сказать, что оно может быть весьма большим, но для изучения его проявления необходимо ставить тщательно спрограммированные научные исследования, учитывающие степень возможной обратной реакции обитателей субмикромира на параметры исследований.

5 Не является ли поле трактов тем "тёмным" веществом, которое должно существовать в Космосе, как следует из астрономических наблюдений?

Вероятнее всего, существенную часть "тёмного" вещества составляют именно тракты. Их поле должно иметь определённую плотность, причём есть основания предполагать, что эта плотность не одинакова во Вселенной. Вместе с тем, вещество предыдущих градаций материи также для нас должно быть тёмным, а так как давление связей с его стороны не может быть большим то вращательное движение обитаемых сооружений вокруг него должно быть весьма интенсивным. Это могут быть тёмные звёзды и даже галактики.

6 Вы упомянули о неслучайности топологии нейтрона, но может быть в такой же мере неслучайны формы существ, наделённых достаточно высоким разумом? Если это так, то не могут ли и разумные обитатели субмикромира, и разумные обитатели далёких галактик оказаться морфологически подобными нам - людям, живущим на Земле.

Согласно излагаемой концепции есть основания полагать, что в субмикромире обмен совершенен. Поэтому гипотеза о том, что морфологическая и системная организация разумных обитателей субмикромира и разумных обитателей далёких галактик, если таковые существуют, могут быть подобными человеческим, имеет право на существование.

7 Для того чтобы вписаться в развитие Вселенной Вы предполагаете необходимость сохранения единства человеческого вида в качестве одного из основных направлений деятельности людей. Это даже похоже на заповедь. Но следует ли это из содержания доклада?

Во-первых, следует логически, так как в представленной работе определены условия, необходимые для вечного развития именно человечества. Во-вторых, само построение космической цивилизации основано на реализации эффекта связей, которые должны быть предельно глубоки для воспроизводства людей. Поэтому, возможность прямых родственных связей фатально необходима. Если такой возможности не будет, то это, в строгом определении, будет уже не "человечество". Компромисса в этом вопросе нет. Элементарный расчёт показывает, что система даже с двумя типами доминирующих цивилизаций разных биологических видов не может быть устойчива. Вопрос настолько серьёзен, что против распада человечества цивилизация субмикромира может инициировать пока неизвестные нам процессы.

8 Что по Вашим прогнозам будут представлять собой унифицированные космические корабли или поселения, которые образуют оболочку вокруг Солнца? Сколько людей они будут вмещать?

В работе речь идёт о долговременных космических поселениях. Целесообразность создания таких поселений проявится ещё не скоро. Инженерная мысль покажет рациональное решение. Основные требования, определяющие пригодность долговременных космических поселений для упомянутой системы вокруг Солнца включают в себя: создание гравитации, замкнутый экологический цикл, возможность автономной жизни нескольких поколений, наличие собственных транспортных и навигационных средств, наличие технологических ремонтно-восстановительных и производственных мощностей, которые должны быть достаточны для создания новых поселений. С учётом этих требований, в каждом из долговременных космических поселениях, по предварительной оценке, должно быть от 2000 до 9000 людей.

9 Согласно Вашей концепции получается, что Большого взрыва, положившего начало расширения Вселенной, не было, а было только начало нового цикла. Было ли много таких циклов и будет ли их повторение бесконечным?

Явлением, соответствующим началу цикла в развития Вселенной, можно назвать определённую фазу распространения микрокосмической цивилизации, осваивающей всё новые и новые миры. Учитывая это, при исследованиях динамики расширения Вселенной надо делать поправки на взаимное тяготение трактов, присутствующих в качестве тёмного вещества, а также на практически непрерывное творение вещества из вещества предыдущей градации. Используя постоянную Хаббла без этих поправок, можно допустить слишком грубые ошибки в определении возраста Вселенной и ряда её параметров. Очень вероятно, что подобные циклы в развитии Вселенной были и ранее. Но прежде обсуждения этого вопроса следует уточнить параметры представленного в данной работе одного цикла. А бесконечного количества подобных циклов быть не может, так как их количество должно перейти в новое качество, которое может радикально уменьшить степень подобия циклов.

10 Почему разумные жители субмикромира допускают катастрофы и страдания людей, несмотря на то, что фактически являются их создателями и даже всемогущими богами?

Известно, что при любом созидании нужно усовершенствование созидаемого объекта. Однако, если объекту даны воля, чувства и разум они также должны быть приведены в соответствие с целью созидания. Например, господство и размножение только одной национальности людей снижет требуемое разнообразие. Субмикромиром будут предприняты меры, чтобы такой процесс, так же как и другие процессы, препятствующие развитию Вселенной, прекратить. С другой стороны, называть всемогущими богами жителей субмикромира неправильно. Их возможности, особенно энергетические, ограничены. Поэтому не следует надеяться на чудеса, нарушающие основные физические законы.

11 Если тракты с живущими в них обитателями субмикромира пронизывают нас, а мы являемся для них ими же специально созданными космическими системами, то можно ли утверждать, что обитатели субмикромира полностью информированы о всех наших делах и мыслях.

Да.

12 Не явится ли Ваша концепция питательной средой для религиозных убеждений. Ведь в ней просматриваются обоснования для многих религиозных направлений. Чего стоят, например, сопоставление цивилизации в субмикромире с раем и сопоставление небесной тверди, содержащей цепочки блестящих шариков, с полем трактов?

Религия всегда питалась достижениями науки, в то время как истину познавали учёные. Следует, однако, заметить, что религиозные деятели часто были впереди других деятелей в области пропаганды. Внедрение научных знаний в религию само по себе вреда не нанесёт, так как должно привести к сближению религиозных течений. Это важно, так как уменьшит различия между конфессиями, которые терзают современное общество. С другой стороны, представленная концепция мироздания даёт ответы на вопросы о цели и путях жизни, что всегда являлось прерогативой религии. Это позволит укрепить жизненные основы научного мировоззрения и расширить круг его сторонников. Иными словами, это должно сблизить науку и жизнь. Естественно, что учёным не следует оставаться в стороне от вопросов пропаганды научного подхода к познанию.

ttttttttt

Можете задать свои вопросы письмом по

Краткие ответы на проблемные вопросы физике найдёте по этой ссылке. Для получения ответов  о новом оптимистическом мировоззрении, основанном на открытии в области квантования масс тяжёлых элементарных частиц, с вытекающими из него рекомендациями по выбору цели жизни и оздоровлению людей, зайдите на заглавную страницу сайта.